Prestigiosos juristas cuestionan el pronunciamiento judicial
Monner Sans, denunciante del caso de la venta ilegal de armas, reivindicó la legalidad de las cámaras ocultas.BUENOS AIRES (ABA).- El fallo del juzgado de primera instancia de Neuquén que dictó el sobreseimiento de los imputados del escándalo de las ternas argumentando la invalidez de la cámara oculta como prueba jurídica, despertó duras críticas en los más altos estratos del Derecho nacional. El denunciante en las principales causas de corrupción política del país -el caso de venta de armas a Croacia y Ecuador y coimas en el Senado-, Ricardo Monner Sans, cuestionó la decisión tomada. "Si no le damos alguna posibilidad de que avance este tipo de método investigativo, resulta ser que la corporación del poder hace siempre lo que le da la gana", disparó el abogado.
(...)
El jurista explicó que él privilegia "el sentido republicano y democrático de la Constitución Nacional por encima del derecho a la privacidad que supondría la invasión ilegítima a la intimidad del imputado". "Desde la óptica tradicional, la garantía constitucional del silencio queda derrotada por la vía de la cámara oculta. Esa es la gran doctrina. Pero cuando se trata de investigar al poder, no debería sea aplicada con automaticidad", manifestó.
(...)
"Yo diría que invalidar el tema de poder usar los medios de cámara oculta significa ser consciente a renunciar sobre la posibilidad de descubrir la mayor cantidad de corrupción", respondió Monner Sans.
El titular del Colegio de Abogados de Buenos Aires y ex presidente de la Asociación de Penalistas, Roberto Durrieu, fue más allá... "Desestimar esa prueba en esas condiciones es violentar el principio de la amplia investigación judicial y cercenar el derecho del Estado de investigar los delitos. Es, en definitiva, una interpretación que favorece a la impunidad".
Fragmento de nota publicada en Diario Río Negro el Jueves 13 de marzo de 2003.
