“La cooperativa cortó el servicio a todas las oficinas públicas administrativas del Estado provincial, confirmó el presidente Fabián Gómez Lozano que dejó en claro que “no se cortó a servicios públicos esenciales como escuelas, dependencias de Salud, Policía, ni Fiscalía”.
Según la prestataria, se adeudan cuatro facturas. Desde la provincia insistieron en que la cooperativa adeuda $9 millones al Estado que fue garantía de un crédito. A su vez, el Poder Judicial pidió por la pronta restitución del servicio aunque reconoció la acreencia.
Gómez Lozado recordó en diálogo con FM El Chubut que “el compromiso en su momento fue el pago de $3 millones a cuenta de cancelar la deuda de dos facturas más viejas”. Pero “no solamente no pagaron la factura que se venció la semana pasada, sino que tampoco cumplieron con lo que habían prometido en aquel momento”.
La deuda del Estado provincial con la Cooperativa de Trelew “esta vez supera los $12 millones, precisó el presidente de la entidad.
Deudas cruzadas
Desde el Ejecutivo provincial insisten en que la Cooperativa de Trelew es quien debería regularizar una deuda. “Llamé personalmente al Ministerio de Economía y dicen que la cooperativa le debe $ 9 millones a la provincia, la diferencia es que ellos tienen una herramienta extorsiva que es el corte de luz, pero nosotros no podemos cortarle nada”, afirmó ayer el ministro de Gobierno, Javier Touriñán.
De todos modos afirmó que desde la cartera de Economía se estaba tratando de resolver la situación.
Por su parte, Gómez Lozano también hizo referencia a aquel crédito concedido por el Enhosa a la cooperativa por el que provincia fue garantía, afirmando que es una cuestión ya resuelta.
“Mañana nos van a embarrar la cancha con algo», se previno el presidente de la Cooperativa. Insistió en que “nosotros no reconocemos ninguna deuda con el Enhosa. Y si existiera esa deuda, que se nos compruebe y que la provincia ejecute esa garantía que tiene, pero son dos carriles distintos si eso existe”.
El corte afectó a Tribunales
Con la interrupción del servicio se vieron afectadas dependencias judiciales en Trelew. El presidente y el vice del Superior Tribunal, Alejandro Panizzi y Jorge Pfleger, reclamaron por nota al titular de la prestataria por la situación.
“Es nuestra intención significar que la suspensión del suministro, que es vital, afecta gravemente servicios esenciales indispensables e impostergables que ha de brindar el órgano del Estado cuya representación ejercemos, en la medida que privan a las personas de acceder a la jurisdicción, y a ella emitir los pronunciamientos que dirimen conflictos que se suscitan en el seno de la sociedad en materia tan delicada y sensible», señalaron en la nota.
De todos modos, dejaron en claro que “el Poder Judicial no pone en duda la acreencia”, aunque “el pago es resorte del Poder Ejecutivo Provincial a través de la Tesorería General de la Provincia”.
