Según el diario El Cronista, Multicanal, la operadora de TV por cable del Grupo Clarín, obtuvo una sentencia judicial que la ayudará a despejar la reestructuración de su deuda de US$ 524 millones... siempre que logre convencer al fondo estadounidense W.R. Huff Asset Management.
La reestructuración es un proceso que inició en febrero, mediante un Acuerdo Preventivo Extrajudicial (APE). El lunes, el juez Fernando Ottolenghi, a cargo del Juzgado Comercial Nº 4, falló a favor de convocar a una asamblea de obligacionistas -tenedores de ON emitidas por Multicanal- que deberá decidir si aprueba o rechaza la propuesta de APE que la firma comunicó a la Bolsa el 25 de julio, y vence el próximo martes 30.
Según la Ley de Concursos y Quiebras, para obtener conformidad a una propuesta de reestructuración se debe convocar a una asamblea de obligacionistas. El llamado debe hacerlo el fiduciario o, en último término, el juez.
“Multicanal hizo la presentación de su APE con el pedido de convocatoria a asamblea, acercando al juzgado la documentación que certificaba que el fiduciario de sus ON -The Bank of New York- no estaba en condiciones de convocar. Y el magistrado falló en favor de convocar él mismo a la asamblea”, explicó Juan De la Vega, de Sáenz Valiente, Padilla & Asociados, uno de los tres estudios -los otros son Alegría e Iraola Pimentel- que integran el equipo de asesores legales de Multicanal.
El juez también hizo lugar a otra petición de la operadora: “Solicitamos que en el cómputo de los votos se excluyeran del cálculo las acreencias de quienes estén ausentes en la asamblea o quienes se abstengan de votar”, aclara De la Vega.
Así, Multicanal deberá lograr que su propuesta de APE sea votada favorablemente por el 66,67% de los tenedores de ON y los representantes de los bancos presentes, y de más del 50% de los acreedores intervinientes en la asamblea, y no sobre los dos tercios y la mayoría del total de la deuda.
Pero el fondo W.R. Huff Asset Management habría adquirido bonos por un valor nominal de US$ 150 millones y es el principal acreedor individual de Multicanal. Su voto negativo complicaría la homologación judicial del APE. ¿Podrá convencerlo Grupo Clarín que apruebe su APE?
Recorte de Urgente/24, 25 de septiembre de 2003.
