Antonio Skara (CADEGAS), Tema 2 La Sociedad: “Como dirigente cooperativo es la primera vez que me toca participar en un Congreso de esta magnitud y estar en un tema de tanta significación que enriquece desde todo punto de vista, lo que para mí es realmente un honor. Dentro de las expectativas se podría decir que la Reunión de Comisión Temática fue apasionante por la calidad, la participación y el contenido del debate, como hecho destacable debo decir, que entró por proposición de los coordinadores una evaluación y un análisis sobre las declaraciones de Julio Bárbaro (Interventor del Comfer) formuladas días pasados y reproducidas por un medio periodístico nacional, respecto a las perspectivas de las cooperativas de brindar el servicio de radiodifusión, que como es sabido, Julio Bárbaro, más allá de negarle a las cooperativas la posibilidad de ser radiodifusores, trató al sector de monopólico, lo que es delicado y grave, la síntesis concreta sobre este tema es que se va a emitir una nota en repudio a esas expresiones, ya que esas odiosas comparaciones de que las cooperativas son monopolios , desde el punto de vista de la información son incontrastable, ya que tenemos a Telefónica, dueña de televisión y radios lo que hace que tenga un verdadero monopolio en las telecomunicaciones. Las cooperativas son medios naturales que se fueron conformando a los intereses de la sociedad y como tal estamos predispuestos a librar la lucha democrática ideológica para obtener el lugar que nos corresponden en los medios de comunicación , este fue un tema introductorio, de debate y opiniones y a los efectos se formó una comisión redactora, este fue uno de los temas ya que como es de imaginar y luego de tres horas de trabajo se pasó a un cuarto intermedio con el fin de seguir debatiendo todos los temas que corresponden a esta Comisión”.
Juan Carlos Lelio (FACE) Tema 3 El Territorio: “La primer reunión de la Comisión fue muy interesante, a mí me correspondió coordinar y a Segundo Camuratti (IMFC) le tocó presidir, se abordaron mociones que abarcaban todos los puntos previstos, como los temas de: ecología, destrucción del medio ambiente; la contaminación; forestación, también la preocupación por la integración territorial, fundamentalmente por el IRSA, organismo supra nacional para integrar Chile y Brasil, que plantea la integración por rutas, pero no habla para nada del tema ferrocarriles y en cuanto al rol de Argentina sería solamente el de un país de paso, negociaciones que se manejan a través de ministros de relaciones exteriores de Brasil y Chile y funcionarios asesores del asesor del subsecretario del ministerio de relaciones de exteriores argentino, por lo que los nuestros (argentinos) hacen el papel de “figuritas”, también se planteo la necesidad de promover la radicación de pequeños cuenta propistas o agricultores en el país, sobre eso hay un estudio que indica que Argentina tendría capacidad como para tener 1 millón de productores rurales, de los cuales hay 300 mil que son prácticamente desocupados y que tal vez con unos buenos planes de colonización y la creación de cooperativas rurales se podría llegar a desarrollar, asimismo se debatio la moción sobre obras de infraestructura vinculada con el IRSA y también con respecto al desarrollo de las economías regionales y tratar que los distintos organismos del Estado (SENASA, INTI, Universidades) vuelquen en mayor medida a los productores la capacidad intelectual o transfieran tecnología. De todas maneras hemos avanzados sobre las mociones que nos correspondieron, donde prácticamente llegamos a un acuerdo total, solamente algunas diferencias en temas puntuales que hacen a las distintas características de algunas localidades en particular”.
18 DE MARZO DE 2004
